核心提示
長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民檢察院18日向社會(huì)公布,“湘潭幼兒園校車翻車事件”中的責(zé)任人湘潭樂(lè)樂(lè)旺幼兒園的經(jīng)營(yíng)者王長(zhǎng)海違反幼兒園安全管理的有關(guān)規(guī)定,造成11人溺水身亡的重大事故,涉嫌重大責(zé)任事故罪,且有逮捕必要,根據(jù)《刑法》第134條第一款、《刑事訴訟法》第79條的規(guī)定,批準(zhǔn)逮捕。
華聲在線8月19日訊 今年7月10日,湘潭市雨湖區(qū)響塘鄉(xiāng)樂(lè)樂(lè)旺幼兒園的校車在送幼兒回家途中,途經(jīng)與湘潭交界的岳麓區(qū)干子村村域水塘?xí)r翻入水塘,事故造成11人遇難,其中包括8名幼兒、1名司機(jī)和2名隨車教師(詳見(jiàn)本報(bào)7月11日A08版、7月12日A03版)。
昨天,長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)檢察院以重大責(zé)任事故罪對(duì)湘潭樂(lè)樂(lè)旺幼兒園的經(jīng)營(yíng)者王長(zhǎng)海批準(zhǔn)逮捕。
【指控】 侵害公共安全及他人生命權(quán)
58歲的王長(zhǎng)海是湘潭市人,高中文化,為湘潭市雨湖區(qū)響塘鄉(xiāng)金橋村的樂(lè)樂(lè)旺幼兒園的出資人、創(chuàng)建人和實(shí)際管理者。
經(jīng)岳麓區(qū)檢察院查明,王長(zhǎng)海自2010年5月開(kāi)始經(jīng)營(yíng)樂(lè)樂(lè)旺幼兒園以來(lái),缺乏安全意識(shí),疏于管理,違反安全管理規(guī)定管理校車。
7月10日17時(shí)許,該幼兒園的一輛校車在運(yùn)送幼兒回家的途中,違反相關(guān)法律規(guī)定嚴(yán)重超載,原本只能載8人的校車實(shí)際載客15人,超載近一倍。事發(fā)前,校車在前一個(gè)站點(diǎn)卸載了4名幼兒,事發(fā)時(shí)車上仍載客11人。
同時(shí),該輛事故校車未按審定的通行路行駛,登記線路該校車應(yīng)途經(jīng)湘潭的燒湯河村、公和村和益佳村部,而事發(fā)路段不在該校車經(jīng)審定的通行線路內(nèi)。
岳麓區(qū)檢察院認(rèn)為,王長(zhǎng)海作為幼兒園的負(fù)責(zé)人,負(fù)有安全管理職責(zé),卻在校車接送幼兒的過(guò)程中違反相關(guān)規(guī)定超載,造成11人溺水身亡的重大事故,侵害了公共安全及他人生命權(quán),涉嫌重大責(zé)任事故罪。
此外,幼兒園的法人代表王霓裳亦未履行相關(guān)職責(zé),已經(jīng)被刑拘。目前,該案正在進(jìn)一步偵查中。
【家長(zhǎng)】 賠償早拿到,但心傷難復(fù)
3歲的黃文博是此次事故中喪生的一名幼童,當(dāng)天的救援現(xiàn)場(chǎng),其父母兩度哭暈。8月19日,記者聯(lián)系上小文博的姑父駱先生,他告知記者,文博的父母仍然情緒狀態(tài)不佳,“我岳父岳母和老婆、舅子,反正每天必須要有一個(gè)人在家守著他們。”
據(jù)其介紹,事后兩天,黃家和其他受害者家屬都領(lǐng)到了56萬(wàn)元的國(guó)家賠償和1萬(wàn)元人身意外保險(xiǎn)賠償,共計(jì)57萬(wàn)元。家長(zhǎng)們都對(duì)政府的處理普遍表示滿意,可對(duì)幼兒園園方的做法仍然無(wú)法釋?xiě)眩?ldquo;直到今天被批捕之前,園長(zhǎng)也沒(méi)出面給我們道歉。”
駱先生說(shuō):“雖然賠償早就拿到,但是心頭的傷痛還得慢慢恢復(fù)。”
鏈接
“7·10”校車事故4領(lǐng)導(dǎo)被免職
今年7月17日,湘潭市、長(zhǎng)沙市決定對(duì)在“7·10”重大校車道路交通事故中負(fù)有直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的4名領(lǐng)導(dǎo)干部給予先期問(wèn)責(zé),分別免去湘潭市雨湖區(qū)副區(qū)長(zhǎng)袁典凡、雨湖區(qū)教育局副局長(zhǎng)屈志輝、雨湖區(qū)交警大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)周利光、長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)含浦街道辦事處工委委員(人武部長(zhǎng))李戒的職務(wù)。
據(jù)了解,8名遇難的幼兒均獲賠56萬(wàn)元,3名遇難成人中的2位幼師獲賠68萬(wàn)元,并全部與政府簽署協(xié)議,承諾不再提出任何其他訴求。因警方對(duì)事故原因仍在調(diào)查,遇難司機(jī)的賠償問(wèn)題暫未處理。
(華聲在線)